Richterliche Sondervoten in Deutschland zulassen (49. JuliA-Landeskongress): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Beschlusssammlung der JuliA Sachsen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Die Jungliberale Aktion Sachsen fordert die Einführung von richterlichen Sondervoten seitens der Berufsrichter (dissenting opinion und concurring opinion) im…“)
(kein Unterschied)

Version vom 17. Februar 2015, 22:48 Uhr

Die Jungliberale Aktion Sachsen fordert die Einführung von richterlichen Sondervoten seitens der Berufsrichter (dissenting opinion und concurring opinion) im deutschen Gerichtsverfassungsrecht. Dies hat mit der Bekanntgabe des Stimmergebnisses im Richterkollegium einherzugehen. § 43 DRiG ist entsprechend zu ändern, die Prozessordnungen sind anzupassen.