Richterliche Sondervoten in Deutschland zulassen (49. JuliA-Landeskongress): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Beschlusssammlung der JuliA Sachsen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:


[[Category:49. JuliA-Landeskongress]]
[[Category:49. JuliA-Landeskongress]]
[[Category:Justiz und Bürgerrechte]]
[[Category: Ordnungen und Satzungen]]

Version vom 22. Juni 2015, 10:31 Uhr

Die Jungliberale Aktion Sachsen fordert die Einführung von richterlichen Sondervoten seitens der Berufsrichter (dissenting opinion und concurring opinion) im deutschen Gerichtsverfassungsrecht. Dies hat mit der Bekanntgabe des Stimmergebnisses im Richterkollegium einherzugehen. § 43 DRiG ist entsprechend zu ändern, die Prozessordnungen sind anzupassen.