Richterliche Sondervoten in Deutschland zulassen (49. JuliA-Landeskongress): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Beschlusssammlung der JuliA Sachsen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(cat.)
 
Zeile 3: Zeile 3:
[[Category:49. JuliA-Landeskongress]]
[[Category:49. JuliA-Landeskongress]]
[[Category:Justiz und Bürgerrechte]]
[[Category:Justiz und Bürgerrechte]]
[[Category: Ordnungen und Satzungen]]

Aktuelle Version vom 29. April 2020, 10:37 Uhr

Die Jungliberale Aktion Sachsen fordert die Einführung von richterlichen Sondervoten seitens der Berufsrichter (dissenting opinion und concurring opinion) im deutschen Gerichtsverfassungsrecht. Dies hat mit der Bekanntgabe des Stimmergebnisses im Richterkollegium einherzugehen. § 43 DRiG ist entsprechend zu ändern, die Prozessordnungen sind anzupassen.